Сеть хранения данных, СХД (англ. Storage Area Network, SAN) — представляет собой архитектурное решение для подключения внешних устройств хранения данных, таких как дисковые массивы, ленточные библиотеки, оптические приводы к серверам таким образом, чтобы операционная система распознала подключённые ресурсы как локальные.

В двух словах это система хранения данных которая, заключенная зачастую в серверную стойку. ситема комплексная и в совершенных условиях имеет высокую степень отказоустойчивости- как и сегодня так и всегда информация имеет высокую ценность и поэтому она должна быть защищена. Естественно автор топика не является провидцем и знает что не существует такого места куда не может попасть молния упасть дерево на электропровода случиться цунами и унесет все в вихре урагана к чертовой… кстати о чем это я:)

Существующая на данный момент панацея от информационной эпидемии – СХД. Название расшифровывается как Сеть Хранения Данных (SAN) или Система Хранения Данных. В любом случае – это специализированное железо и ПО, предназначенное для работы с огромными массивами ценной информации.
Выглядит это безобразие что то типа этого:

Цельный корпус, внутри блоки питания, вентиляторы процессор, среды передачи данных.
Кстати о передаче данных:
Прежде всего, СХД разделяются по типу используемых интерфейсов подключения хостов (серверов).

Рассмотрим два «простых» внешних интерфейса подключения – самый ходовой интерфейс SCSI и самый распространённый на данный момент интерфейс сетей хранения данных FibreChannel.

SCSI чем-то похож на всем известный IDE – это параллельный интерфейс, допускающий до 16 устройств на одной шине (для IDE, как вы помните – 2 устройства на канал). На данный момент максимальная скорость протокола SCSI – 320 Мбайт/с (в разработке находится версия для 640 Мбайт/с), часто так и пишут – SCSI U320. Недостатки SCSI очевидны – толстые неудобные кабели, имеющие ограничение на максимальную длину (до 25 м), не обладающие помехозащищенностью. Также ограничения накладывает сам протокол SCSI – обычно это один инициатор на шине (SCSI-контроллер) + ведомые устройства (диски, стримеры и т.д.).
FibreChannel очень популярен в среде IT-специалистов – они-то знают, какие преимущества несёт эта технология, почти неизвестная «домашним пользователям». Причина понятна – дороговизна оборудования и предназначение протокола FibreChannel (FCP) для развёртывания масштабных сетей хранения данных (SAN), что находит применение только в крупных компаниях. Однако такая практика является наилучшим решением для всех описанных выше проблем, в чем мы в дальнейшем убедимся.

Не стоит путать «Fiber» и «Fibre» – технология, как и протокол, специально названа FibreChannel, чтобы хоть чем-то отличаться от технологий, построенных на оптических средах передачи (fiber) – ведь FibreChannel может работать и по «меди». На практике современный FibreChannel имеет скорости 2 Гбит (FibreChannel 2 Gb) или 4 Гбит (FibreChannel 4 Gb) full- duplex, то есть такая скорость обеспечивается одновременно в обе стороны. В переводе на скорость канала получаем 200 или 400 Мбайт/с по оптическому двухжильному кабелю.

так, с понятиями разобрались, в чем собственно суть топика- хотел донести до Вас одну интересную задачу которую я на днях начал решать: обладаю схд от производителя hitachi data systems под маркировкой wms100-500. два блока питания. встроено 5 дисков по 500, свободно 10 слотов. объем 2,5 ТB максимально около 49 TB (а некоторые и до 107)

Задача: Как использовать данный массив в IT-проекте? задачка усложняется тем что хотелось бы и отбить на этом железе небольшую копеечку… Жду ваших ответов и по возможности можно наверно обговорить какое нибудь сотрудничество

PS автор не старался произвести роль специалиста в области технологий